جواب ابلهان خاموشی نیست

مدت ها بود که فکر می کردم بعد از آن نوشته آتشین نادر خان فتوره چی  ، کسی پاسخی در خور به این آقا نداده بود(مقاله نادرخان بسیار خوب بود ، ولی شاهکارش اینجایش بود: «از این منظر قلم تان را ضعیف می دانم»).

اصولا ً برای ایشان وقاحت حد و مرز ندارد ، وقتی بعد از تعطیلی وسیع مطبوعات ایران ، به عنوان نماینده فرهنگی کیهان شریعتمداری به نیویورک اعزام شد ، مصاحبه از خودش منتشر کرد ، و نوشت که در عین اینکه تمامی دیگر روزنامه نگاران می بایست برای تهیه خبر در قلب حادثه باشند ، بنده می توانم از همینجا هم کار خودم را بکنم.(نقل به مضمون)

ایشان مدتی هم در تلویزیون هما (نماینده سیمای جمهوری اسلامی ، که تاییدیه ارشاد هم تهیه کرده بود) دست و پا زد و با جمله بندی کمیک ش ، کلی ملت را خنداند. تحصیلات آکادمیک ایشان البته بر همگان پوشیده است ، در وب سایت ایشان هم نگردید که پیدا نمی کنید. این مطلب نیک آهنگ مفید فایده است.

از دعوای با نمک ایشان با ابراهیم نبوی،اکبر گنجی ، تحریمی ها ، و دهها نفر دیگر اگر بگذریم ، الحق از نوشته های بانمک ایشان همچون این و این نمی شود گذشت. شاهکار ایشان البته همانا ، گرفتن موضع نصیحت کننده اخلاقی دانشجویان بود ، که با واروونه کردن وقایع ، این مسئله لاینحل را برایمان باز کرد ، که چرا رسوایی اخلاقی یک معاونت یک دانشکده شهرستانی ، با اعتبار و حیثیت یک نظام کاملا ً اخلاقی – اسلامی گره می خورد. هم اندیشان ایشان در دستگاه های حکومت ، ظاهرا ً همه این گونه می اندیشند ( اگر بشود نامش را اندیشه گذاشت).برای فهم بهتر قضیه ، خواندن مطلب کشکول می تواند به روشن شدن قضایا کمک شایانی بکند.

سیر تکاملی این موجود عجیب البته بر ما پوشیده است ، ولی توجه به سیر تحولی این یکی موجود ، می تواند چراغ راه دیرین شناسی انسانی ما باشد.( جهت مشاهده مطالعات تحقیقی بیشتر بر موجود متاخر ، به لابراتوار کلنگ مراجعه کنید.

کلا ً فهم مسئله ساده است ، فردی که ظاهراً فکر می کند پشت جملات مطول و ثقیل قایم شدن ، می تواند بی سوادی آدم را جبران کند ، یک مطلب بی سر و ته راجع به یک رسانه «استعماری» می نویسد ، لابد برای اینکه به رسانه استحماری جمهوری اسلامی بها بدهد. یک فرزانه ای هم پیدا می شود و مثل من مقاله را نصفه ول نمی کند و متوجه سه غلط پیش پا افتاده املایی می شود !

«درست می گويند ايشان. اين «قائله»ای‌ست که «نثوانِ» محروم از عمق سواد سياسی از روی «غيض» جهت جبران سال‌های جوانی به پا می‌کنند.»

البته که جناب سخن به بنده دو موضوع را ثابت کردند :

1.طنز تنها پاسخ قطعی به وقاحت است.

2.جواب ابلهان خاموشی نیست.

نظرات تان را بگذارید

Advertisements

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: