اندیشه سکولار، اندیشه لائیک

مصاحبه اخیر جناب کدیور، سوای از اینکه تیتری گمراه کننده برایش انتخاب شده بود (جناب کدیور همچنان معتقد به «مقدور» بودن مهار زدن بر همین جمهوری اسلامی اند، منتها به دموکراسی هم «می اندیشند») حاوی نکاتی جالب است.

اینطور که در کمتر از یک سال، چرخش آشکاری در سخنان کدیور مشاهده می شود، نشان از پر زور بودن سنبه مخالفین تئوری های پیشین ایشان است. اینکه هنوز با لفاظی می خواهند میان دموکراسی سکولار و حکومت کنونی ایران برای خود جایی بتراشند هم بفهمی نفهمی آدم را یاد آقای خمینی در پاریس می اندازد. ایشان از خودشان مفهوم تولید کرده اند که فرق هست بین سکولاریسم و لائیسیته، که لائیسیته به معنی ممنوعیت آوردن نماد های مذهبی ست در جامعه و چه و چه. نماد های مذهبی که مخل روابط اجتماعی باشد (مانند برقع مسلمانان، یا کرپان سیک ها) هرچقدر هم که تقدس مذهبی به همراه داشته باشد در جامعه سکولار نمی گنجد، ظاهرا جناب کدیور منظورشان این ست که چیزی که می خواهند دقیقا همانی نیست که در مثلا فرانسه برقرار است، ایرادی ندارد، نوع آوری حق هر کسی است، اما پذیرش اش هم حق جمهور مردم.

عده ای ذوق زده شده اند و مرتب مطلب را به اشتراک می گذارند، نمی دانم چند نفر حوصله می کنند دقیق مطلب را بخوانند اما یاد صحبت های مهدی خلجی می اوفتم در مصاحبه ای مربوط به سالیان پیش، که کسی پرسید که چطور دین را اصلاح کنیم؟ او هم جواب داد آخرین نهادی که در یک جامعه به روز می شود، دین است شما به خودتان زحمت ندهید، تغییر کنید، دین هم به دنبال شما می آید (نقل به مضمون).

Advertisements

2 responses to this post.

  1. Posted by سامان on آوریل 7, 2011 at 17:56

    دانیال جان، تا جایی کهه من می دانم فرانسه لائیک یا سکولاریست است نه سکولار و برای نمونه آمریکا سکولار است. بنابراین می توان میان آنها دگرسانی گذاشت و این بازشناسی دگرسانی کار کدیور نیست که دیگرانی این کار را کرده اند.اینجانب خواهان زدودن دموکراتیک اسلام برای همیشه از ایرانم اما کدیور و..جف دارند الگوی سکولار را به جای لائیک بر گزینند و در اسلامزدایی من نیز همیاری نککند که خوانش دموکراتیک آن را بپرورند.ابته آن نوشتار کدیور که گفته ای نخوانده ام و نظری درباره جزئیاتش ندارم. بر پایه نوشتار خودت این ها را نوشتم

    پاسخ

    • سامان جان توصیه اکید دارم که بخوانی نوشته را، به خصوص بعد از لینکی که به نوشته اخیرش داده ای ( و قصد دارم کمی مفصل تر بهش بپردازم )، بسیار مهم است و نشان از تغییراتی می دهد که در راه است.
      اما موضوع فرق میان لائیک و سکولار بر من روشن نبود، ایراد هم از کسی نیست، از کم سوادی من است. از نظر من، ظاهرا ایشان مخالف این هستند که نمادها و مناسک مذهبی از عرصه عمومی پاک شوند. از نظر من الگوی فرانسه برای ایران جوابگو نیست و شاید اصلا نیازی نباشد که دلیل هم برایش بیاورم. به نظر من، الگوی آمریکا به خصوص پیش از جنگ سرد معیاری مناسب برای سنجش است. به نظرم می بایست در این مورد با هم صحبت کنیم. من تقریبا خلاصه نوشته ام که چگونه حکومتی را مناسب می دانم: حکومتی که از استفاده نماد ها و علایم مذهبی که مخل نظم عمومی جوامع پیشرفته اند ممانعت کند و مابقی رفتار های ایشان را به خودشان واگذارد.

      پاسخ

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: